Que, contra el referido auto de vista, la empresa demandada, a través de su representante
Que, contra el referido auto de vista, la empresa demandada, a través de su representante legal, interpone recurso extraordinario de casación en el fondo y en la forma (fs. 80-84), en el que bajo el rótulo de fundamento de hecho, realiza una relación del expediente transcribiendo partes de la demanda, la sentencia y el auto de vista, asimismo con el título de "fundamento en derecho", reproduce algunas disposiciones legales del Código procesal del Trabajo y del Código de Seguridad Social, sin indicar ni precisar, cuáles derechos han sido vulnerados, acusando la infracción de leyes sustantivas como exige el recurso de casación en el fondo, ni de qué manera se hubieran vulnerado los actos procesales y leyes adjetivas en la tramitación del proceso, como exige la casación en la forma
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 200/2004 de 27 de octubre de
- Que, contra el referido auto de vista, la empresa demandada, a través de su representante
- Concluye, solicitando en forma confusa se ANULE obrados, confundiendo la naturaleza de ambos institutos, conforme
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
- De tal manera que ambos recursos, tanto en el fondo como en la forma, se
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.