Este fallo motivó el recurso de nulidad (fs
Este fallo motivó el recurso de nulidad (fs. 88), en el cual, el representante legal de la entidad demandada hace una breve relación del auto de vista dictado por el tribunal ad quem y recurre de nulidad, solicitando se anule dicho auto de vista, disponiendo se dicte uno nuevo, donde expresamente se pronuncien sobre el contenido del recurso de apelación; aludiendo de forma general, anfibológica, sin fundamento alguno, el incumplimiento de los arts. 3º inc. f) y 60 del Cód. Proc. Trab.; de igual manera extraña el recurrente sobre la imposición de costas en sentencia, y bien pudo solicitar al juez explicación y complementación a tenor del art. 196 inc. 2) para corregir lo que suponía un error material, sin alterar lo sustancial, pero no utilizó tal carga por su propia incuria
- DISTRITO: Beni PROCESO: Social
- PARTES: María del Carmen Panduro Stadler c/ La Caja Petrolera de Salud
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, por auto de vista de 11 de marzo de 2005 (fs
- Este fallo motivó el recurso de nulidad (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige, que el recurrente no
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente y erróneo, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.