Auto Supremo AS/1104/2006

En el caso presente, el actor interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, fundamentando la cita errónea y la vulneración de los arts. 149, 157, 182 inc. a) y 202 incs. a) y b) del Cód. Proc. Trab., sin especificar de qué manera se hubieran incurrido en dichas infracciones legales, confundiendo la casación en el fondo y en la forma, porque no identifica debidamente algún error "in procedendo" o "in judicando" que permita abrir la competencia de este Tribunal, pues ignora el recurrente, que el recurso de casación en el fondo, debe fundarse en errores "in judicando"; es decir, en la violación de leyes sustantivas en la decisión de la causa, que deben estar debidamente identificadas, al tenor del art. 253 del Cód. Pdto. Civ.; y que el recurso de casación en la forma, se sustenta en errores "in procedendo"; es decir, en causales de nulidad establecidas en el art. 254 del mencionado Cód. Pdto. Civ