Auto Supremo AS/1126/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1126/2006

Fecha: 20-Oct-2006

Que, a este efecto de la revisión de los anotados recursos se colige que, los


Que, a este efecto de la revisión de los anotados recursos se colige que, los recurrente no cumplieron los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil, porque no obstante de citar algunas disposiciones legales, no precisó de qué manera fueron presuntamente infringidas o aplicadas falsa o erróneamente, menos demuestran el error de hecho o de derecho que se hubiera incurrido en la apreciación de las pruebas; sino que realizan un relato intrascendente de hechos, confundiendo la naturaleza del recurso de casación en el fondo con el recurso de casación en la forma, por cuanto carecen de un petitorio claro y concreto que responda a sus legítimos intereses, conforme establecen los arts. 250, 253 y 254 del indicado adjetivo civil