Que contra el auto de vista, la representante de la Empresa demandada, interpone recurso de
Que contra el auto de vista, la representante de la Empresa demandada, interpone recurso de nulidad y casación (fs. 102), expresando que el tribunal ad quem, al pronunciar el auto de vista, realiza una valoración e interpretación errónea y aplicación indebida, incurriendo en causales de casación en el fondo y en la forma, causando agravios y perjuicios a los intereses de la empresa que representa, solicitando case o en su caso anule el auto de vista
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 161 de 15 de junio de
- Que contra el auto de vista, la representante de la Empresa demandada, interpone recurso de
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que la recurrente,
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula el honorario profesional del abogado, por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.