Que, el auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo de fs
Que, el auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 86-87, planteado por los abogados y apoderados del demandado, quienes pretenden justificar que no existió relación laboral entre los contendientes y que la prueba testifical presentada en segunda instancia, hubiera acreditado la inexistencia de la relación de dependencia y subordinación entre el actor y el demandado; impetrando se case el auto recurrido, dejando sin efecto el pago del supuesto monto devengado de $us. 300 que contiene la sentencia de fs. 62-63, sin exponer un petitorio claro y concreto
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, a instancia del demandado, por auto de vista No
- Que, el auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Que, asimismo, se concluye que los recurrentes no han demostrado de manera clara, concreta y
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, hecho que hace
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.