Este fallo motivó el recurso de casación (fs
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 326-327), expresando los representantes de la COMIBOL, que recurren de casación, porque el auto de vista recurrido no analiza aspectos fundamentales del retiro voluntario de los extrabajadores demandantes, así como la prueba documental aportada en el proceso, habiéndose infringido el D.S. 11478 de 16 de mayo de 1974 que modifica el art. 2 de la Ley de 21 de diciembre de 1948, los arts. 151, 158 y 159 del Cód. Proc. Trab., art. 13 de la L.G.T. y 55 del D.S. 21060, solicitando se case el auto de vista recurrido y, deliberando en el fondo, declare improbada la demanda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 135/05-SSA-I de 29 de julio de
- Este fallo motivó el recurso de casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que los recurrentes
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.