Auto Supremo AS/1343/2006

En grado de apelación, por auto de vista Nº 175/05 SSA-III de 15 de septiembre de 2005 (fs. 67), se confirma la sentencia apelada Nº 3/2004 de 30 de enero de 2004 (fs. 53-54).

Que, contra el auto de vista de de 15 de septiembre de 2005, el apoderado del Municipio demandado, al amparo de los arts. 250 y 253 del Cód. Pdto. Civ.; interpone recurso de casación en el fondo, acusando que en la dictación del auto de vista recurrido se ha efectuado una falsa y errónea aplicación del art. 59 de la Ley Nº 2028 de Municipalidades, por lo que solicita que en casación sean "revocados" completamente la sentencia y el auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO: Que, en ejercicio de la facultad conferida por el art. 15 de la L.O.J., cual es de revisar de oficio, si los jueces y funcionarios observaron los plazos y leyes que norman la correcta tramitación y conclusión de los procesos, para aplicar en su caso las sanciones pertinentes; en la especie se establece que el Juez de mérito, dicta la sentencia de fs. 53-54, declarando probada la demanda de fs. 9, reconociendo el pago de beneficios sociales con el fundamento de que el actor, se halla dentro del ámbito de aplicación de la L.G.T., conforme la previsión del art. 59 inc. 3) de la Ley de Municipalidades Nº 2028 de de 28 de octubre de 1999, resultando dicha convicción errada, por cuanto el mencionado trabajador, ingresó a trabajar al Municipio de La Paz , en 2 de marzo de 2000 hasta el 18 de septiembre del mismo año, en calidad de funcionario público y no como trabajador de una Empresa Municipal, a que se refiere la indicada disposición legal, estando en dicha condición sujeto a la aplicación de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990 y sus disposiciones reglamentarias

Que, conforme la disposición del art. 28 inc. c) de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990, son servidores públicos, los dignatarios, funcionarios y toda otra persona que preste servicios en relación de dependencia con las entidades estatales, cualquiera sea la fuente de su remuneración, calidad en la que queda incluido el demandante, por haber concurrido al servicio público municipal en el período comprendido entre el 2 de marzo de 2000 hasta el 18 de septiembre del mismo año, ejerciendo el cargo de Mensajero del Gobierno Municipal