Auto Supremo AS/1362/2006

Este fallo motivó el recurso de casación interpuesto por el apoderado de la demandada (fs. 59-60), sin diferenciar si plantea como recurso de casación en la forma, como recurso de casación en el fondo o, en ambos efectos a la vez, conforme establece el art. 250 del Cód. Pdto. Civ., limitándose a señalar la violación del art. 131-b) del Cód. Proc. Trab., aspecto éste que fue resuelto debidamente por los jueces de grado, asimismo indica que se aplique el art. 15 de la L.O.J., observándose las normas procesales que son de cumplimiento obligatorio, solicitando incongruente y anfibológicamente que el tribunal Supremo se pronuncie sobre el fondo de la demanda, disponiendo se reinicie nueva demanda contra la persona apropiada que contrató los servicios de la demandante y sea con costas; en suma no expone un petitorio claro y concreto que responda a sus intereses