Auto Supremo AS/1413/2006

Que, contra el auto de vista, la entidad demandada, interpone recurso de casación en el fondo, sin precisar cuál la infracción de las normas aplicadas en el fallo, que configuren las causales previstas en el art. 253 del Cód. Pdto. Civ., en el que dice amparar su acción, denuncia genéricamente la interpretación errónea y aplicación indebida de la normativa laboral así como la falta total de valoración y apreciación de la prueba aportada, refiriendo por fundamento aspectos de hecho no probados en el curso del proceso, tales como las fechas en que la actora solicitó empleo y fue contratada, la inexistencia de la antigüedad en la relación de trabajo, que afirma fue establecida por los jueces de grado en errónea aplicación de la ley laboral desconociendo en forma absoluta "a los arts. 3 inc. h), 159 y 161 del Cód. Proc. Trab." e ignorando los arts. 159, 179 y 197 del mismo adjetivo procesal, señalando igualmente fuera de los puntos apelados, que en forma arbitraria se negó la validez de la prueba de fs. 57 suponiendo que la fecha se hallaría sobrescrita, agrega que el auto de vista recurrido debió aprobar en parte la sentencia y de ninguna manera condenar en costas, porque en ella no hubo tal condenación, consideraciones todas éstas con las que solicita que la Corte Suprema de Justicia, casando el auto de vista disponga y decrete que la demanda es improbada en cuanto a beneficios sociales debiendo únicamente disponer el pago de duodécimas de aguinaldo