Este fallo motivó el recurso de casación (fs
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 83-84), expresando que, las planillas de asistencia adjuntadas están refrendadas por el Ministerio del Trabajo, hecho que demuestra que el actor se retiro voluntariamente, por lo que no le correspondería desahucio; de igual manera al percibir salario en dólares americanos no corresponde el aguinaldo; por lo que solicita se modifique el auto de vista, desconociendo que en casación las formas de resolución están enumeradas por el art. 271 del Pdto. Civ., para luego solicitar se excluya el pago de desahucio y aguinaldo
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez 3ro del Trabajo y Seguridad Social
- Este fallo motivó el recurso de casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula el honorario profesional, por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.