Este fallo motivó el recurso de casación de fs
Este fallo motivó el recurso de casación de fs. 96, interpuesto por el demandado expresando que, el Tribunal de alzada no ha valorado las pruebas que desvirtúan la demanda, que el trabajador se retiró voluntariamente y que la liquidación se hizo en base a un promedio salarial que no percibía el actor; por lo que solicita al Tribunal de casación casar la sentencia y el auto de vista y declarar improbada la demanda, sin exponer un petitorio claro y concreto que responda a sus intereses
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido 2do del Trabajo y
- Este fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.