Auto Supremo AS/0564/2006

Este fallo motivó el recurso de nulidad (fs. 348-351), en el que el recurrente omite especificar si recurre en la forma, en el fondo o en ambos casos a la vez, reproduciendo in extenso el memorial de apelación de fs. 319-323, sin exponer un petitorio claro y concreto que responda a sus intereses, por cuanto en franco descuido, confundiendo la oportunidad, naturaleza y fines del recurso extraordinario de nulidad o casación con el recurso ordinario de apelación, solicita que el Tribunal de alzada, alternativamente anule el proceso hasta el vicio más antiguo o revoque la sentencia conforme el numeral 4) del art. 237 del Cód. Pdto. Civ.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, que debe contener los requisitos enumerados en el Art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa