Este fallo motivó el recurso de casación (fs
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 208), expresando que recurre de nulidad porque el auto de vista que confirma la sentencia formula una interpretación errónea al manifestar que al demandante le correspondería la prima anual por la gestión 2001, pero no alega ninguna norma vulnerada, menos aún fundamenta la violación o interpretación errónea, solicitando al Tribunal de casación anule el auto de vista y consiguientemente la sentencia en lo que respecta al pago de prima anual
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 260/2003 de 22 de julio de
- Este fallo motivó el recurso de casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso se colige que la recurrente
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula el honorario profesional por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.