Que, contra el referido auto de vista, el representante de la maderera demandada, interpone recurso
Que, contra el referido auto de vista, el representante de la maderera demandada, interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, solicitando se case el auto de vista recurrido y asimismo reponga obrados hasta el vicio más antiguo, petición ésta que resulta confusa, alegando que en el fondo se ha fallado contra el texto del art. 120 de la Ley General de Trabajo; y en la forma se ha violentado y mal aplicado los arts. 397 y 426 del Cód. Pdto. Civ
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, por auto de vista No
- Que, contra el referido auto de vista, el representante de la maderera demandada, interpone recurso
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
- De tal manera que ambos recursos (tanto en el fondo como en la forma), se
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula el honorario profesional por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.