Que contra el auto de vista, la Empresa demandada, interpone recurso de nulidad (fs
Que contra el auto de vista, la Empresa demandada, interpone recurso de nulidad (fs. 146-147), expresa que recurre de nulidad o casación, porque tanto el juez de primera instancia como el tribunal de alzada, sistemáticamente han ignorado que entre el actor y la empresa demandada media un contrato de obra, no habiendo existido relación de dependencia con el actor, además de no haberse valorado correctamente la prueba aportada en obrados, solicitando de manera confusa que el Tribunal Supremo "...anule y/o case el auto de vista, declarando la nulidad de las resoluciones impugnadas por este recurso y, deliberando en el fondo, declare improbada la demanda principal y probadas las excepciones opuestas..."
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 211/2003 de 19 de agosto de
- Que contra el auto de vista, la Empresa demandada, interpone recurso de nulidad (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que la empresa
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional del abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.