Auto Supremo AS/0684/2006

Que, contra el auto de vista la empresa demandada, al amparo del art. 253 del Cód. Pdto. Civ., interpone recurso de casación en el fondo, afirmando en su escueto e impreciso memorial de fs. 74, haberse violado, interpretado y aplicado indebidamente los arts. 6, 7 y 162 de la C.P.E., y arts. 4, 6, y 13 de la L.G.T., limitando su petitorio a que se tramite el recurso extraordinario con todas las formalidades de ley por ante el Tribunal de casación y nulidad, expresando una cuestión de hecho referida a las vacaciones de la actora, a la que afirma no corresponderle dicho beneficio por la gestión 2001, conforme la prueba de fs. 20, que de manera impertinente acusa mal valorada, cuando dicha certificación expedida por la Jefatura de Personal de ECOBOL Regional- Sucre, no hace sino acreditar a favor de la demandante, estar pendientes sus vacaciones de las gestiones 2001 y 9 meses y 28 días de la gestión 2002, como determinara el Tribunal de alzada