Auto Supremo AS/0880/2006

Este fallo motivó el recurso de nulidad o casación (fs. 109-112), en el que la recurrente, omitiendo individualizar en el expediente el auto de vista del que recurre ni acusar en concreto infracción alguna de las disposiciones aplicadas en el decisorio del Tribunal de alzada y sin discriminar que tanto el recurso de casación en el fondo como en la forma, son dos realidades procesales que se fundan en causas distintas y persiguen fines diferentes, expresando agravios cual si se tratara del recurso de apelación, solicita que la Corte Suprema de Justicia de la Nación case el auto de vista declarando improbada la demanda y probada la contestación, con imposición de costas, calificación de daños y perjuicios y sanción al Juez de primera instancia y a la Sala Social de la Corte Superior de Santa Cruz.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa