Que contra el auto de vista, la representante de la empresa demandada, interpone recurso de
Que contra el auto de vista, la representante de la empresa demandada, interpone recurso de casación o nulidad (fs. 90-92), expresando que el auto de vista dictado por el tribunal ad quem es lesivo a sus intereses y contrario a derecho por error en la valoración de la prueba e interpretación incorrecta de las normas legales, haciendo una transcripción tanto del auto de vista como del memorial del recurso de apelación, solicitando se case el auto de vista recurrido y, deliberando en fondo, declare improbada la demanda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación deducida por ambas partes, por auto de vista de 2 de
- Que contra el auto de vista, la representante de la empresa demandada, interpone recurso de
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que la recurrente,
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional del abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.