Esta actividad de comparación de hechos similares, y de interpretación y aplicación de normas con
Esta actividad de comparación de hechos similares, y de interpretación y aplicación de normas con sentidos jurídicos diversos constituyen el argumento jurídico del recurso de casación, el incumplimiento de la misma vulnera la norma inserta en el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal con relación al artículo 416 parte in fine del C.P.P. que define la contradicción jurídica; la ausencia del fundamento jurídico en el recurso de casación, no proporciona materia justiciable de puro derecho para que el Tribunal de Casación entre analizar la impugnación, por lo que declara la inadmisibilidad del recurso de casación
- PARTES : Ministerio Público y otra c/ Jhonny Mamani Barral
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 247 a 251 interpuesto por Jhonny Mamani Barral,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso de casación, cuando el recurrente
- Esta actividad de comparación de hechos similares, y de interpretación y aplicación de normas con
- Que el recurrente no ha cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 417, ni
- Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.