CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Juez 1º
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación de fs. 124-126, interpuesto por Andrés Miranda Arandia, en su condición de Director de Recaudaciones del Gobierno Municipal de La Paz, contra el Auto de Vista No. 111/2004 de 6 de mayo de 2004 (fs. 121), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario que sigue Carlos Enrique Barbery Rivas, contra la entidad recurrente, el dictamen de fs. 130-131, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Juez 1º. Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia No. 37/00 el 29 de julio de 2000 (fs. 96-100), declarando probada en parte la demanda contenciosa tributaria de fs. 7-9, interpuesta por Carlos Enrique Barbery Rivas contra el Director de Recaudaciones del Gobierno Municipal de la ciudad de La Paz, impugnando la Resolución Determinativa No. 0050/96-97 de 28 de enero de 1998 de fs. 55-58, en consecuencia modifica el monto adeudado por el actor a Bs. 4.441.-, más accesorios que serán liquidados al momento del pago con la multa del 50% sobre el tributo omitido y actualizado
- DISTRITO: La Paz PROCESO: C. Tributario
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Juez 1º
- En grado de apelación, a instancia de la entidad demandante, por Auto de Vista No
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación es una
- 1)
- Que, en este marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.