CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 128-129, interpuesto por Héctor Montoya Zárate, Administrador Regional del Servicio Nacional del Sistema de Reparto-Oruro (SENASIR), contra el auto de vista Nº 303/2006 de 14 de diciembre de 2006 (fs. 125), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del recurso de reclamación seguido por Anacleto Ticona Cayo contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, el dictamen fiscal de fs. 135-136, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs. 16, la Comisión de Reclamación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, emitió la Resolución Nº 623.06 de 28 de abril de 2006, de fs. 29-30, por la que se confirma la Resolución Nº 006055 de 29 de marzo de 2005 de la Comisión de Calificación de Rentas
- PARTES: Anacleto Ticona Cayo c/ Servicio Nacional del Sistema de Reparto-Oruro
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs
- En grado de apelación deducida por el asegurado reclamante (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el recurrente
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente y erróneo, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.