Auto Supremo AS/0369/2007

Que, contra el referido auto de vista, la representante legal de la empresa recurrente, interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, haciendo una relación del proceso, expresando que el tribunal ad quem no ha tenido el cuidado de analizar en forma prolija los argumentos y disposiciones legales citados dentro del proceso, los mismos que demuestran que los beneficios sociales y derechos que corresponden a los demandantes, han sido cancelados totalmente, concluye señalando que se han conculcado leyes de orden público y cumplimiento obligatorio y que el proceso tiene muchos vicios de nulidad, expresando: "recurro de nulidad, casación en el fondo y en la forma", solicitando se case el auto de vista recurrido, y deliberando en el fondo, se declare improbada la demanda. Recurso anfibológico y contradictorio, porque se pretende dar a los mismos hechos la virtualidad de constituir al mismo tiempo en motivos de casación en el fondo "y" en la forma; o sea la recurrente no llega a discriminar o diferenciar que ambos recursos son dos realidades procesales de diferente naturaleza jurídica; confusión que hace inatendible este recurso