Auto Supremo AS/0577/2007

Dichos fallos, motivaron que el indicado representante del ente gestor, interponga recurso de casación en el fondo (fs. 95-97), complementando su recurso a fs. 115, en el que luego de apersonarse y efectuar un análisis de los antecedentes del proceso en 11 puntos, fundamenta que se transgredieron los arts. 57 de la Ley 1732 de 29 de noviembre de 1996, 1º de la Resolución Ministerial Nº 1361 de 4 de diciembre de 1997, 477, 423, 539, 594 y 595 del Reglamento del Cód. S.S., 45 del Cód. S.S., 74 y 23 y siguientes del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, aprobado mediante Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997, porque sin tener la edad suficiente para acceder al beneficio de la renta de vejez, al momento de la fecha de corte, la solicitante pidió dicho beneficio, aumentando su edad y, que al haberse presentado prueba suplementaria, la renta debe cancelarse a partir de dicha presentación, logrando dicho beneficio, modificando su fecha de nacimiento, aspecto que implica que se consideró como prueba documentos que no cursaban en los archivos de la Caja.

Concluyó indicando que interpone el recurso de casación para que este Tribunal, deliberando en el fondo, case el auto de vista