Auto Supremo AS/0689/2007

Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 149-151, planteado por Luis Enrique Bailey Lascano, Gerente de Grandes Contribuyentes La Paz a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales, quien acusa violación del art. 76 inc. f) de la Ley 843, alegando que si bien el contribuyente es una institución educacional según sus estatutos se somete a los planes educacionales y de ninguna manera dedicarse a otras actividades comerciales y servicios vinculados a su actividad de enseñanza oficial sobre avance de materia, adecuarse a los programas emitidos por el Ministerio del Ramo y no así a la adquisición, venta o prestación de otros servicios ajenos a esa labor; que al existir ingresos no declarados por concepto de impuesto a las transacciones, al realizar actividades comerciales que significan ingresos o ganancias, como la venta de uniformes, anuarios y textos escolares, considera que el tribunal de alzada habría incurrido en violación y aplicación errónea del art. 76 inc. f) de la Ley 843; con estos argumentos impetra se case el auto de vista y, deliberando en el fondo, se declare improbada la demanda y subsistente la Resolución Determinativa No. 347/95