Del análisis de los actuados procesales se evidencia que la recurrente, en el recurso de
Del análisis de los actuados procesales se evidencia que la recurrente, en el recurso de casación no establece el hecho similar ni distingue en términos precisos el sentido jurídico contradictorio entre el auto de vista impugnado con relación a otro precedente, limitándose a efectuar una breve relación fáctica y una mención de algunas consideraciones contenidas en el Auto de Vista impugnado, enfatizando que en su condición de imputada no tenía nada que probar, y que debió observarse el principio "in dubio pro reo"; además, sin acompañar copia del recurso de apelación restringida en el que se hubiera invocado el precedente; extremos que demuestran el incumplimiento de los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación
- AUTO SUPREMO: Nº 459 Sucre, 24 de septiembre 2007
- Robo. (Declara Inadmisible el recurso de casación)
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 138 y vuelta interpuesto por Evelin Miriam Catari
- CONSIDERANDO: que de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el Supremo tribunal, para la admisibilidad
- Del análisis de los actuados procesales se evidencia que la recurrente, en el recurso de
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Excma
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 24 de septiembre de 2007
- Libro Tomas de Razón 1/2007.