CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación de fs. 99-101, interpuesto por Lilian Ninoska Ticona Pimentel, Alejandro Zambrana Fernández, René Luis Huanca Vasquez y Virginia Jeaneth Crespo Ibáñez, en representación de la Gerencia Regional de la Aduana Nacional La Paz, contra el Auto de Vista Nº 109/03 SSA-II de 5 de junio de 2003 (fs. 95), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el proceso contencioso tributario que sigue Edmundo Flores Fuentes, contra la Aduana Nacional Regional La Paz, la respuesta de fs. 103-104, el dictamen fiscal de fs. 108-109, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 016/2001 de 23 de agosto de 2001 (fs. 73-76), declarando probada la demanda de fs. 19-21, por consiguiente nula y sin valor la Resolución Administrativa Nº R-A-GRLPZZ-03 00127 de 27 de marzo de 2001
- DISTRITO: La Paz PROCESO: C. Tributario
- PARTES: Edmundo Flores Fuentes c/ La Aduana Nacional Regional La Paz
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que los recurrentes no han cumplido los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.