CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II.- Que, conforme a los datos del proceso, el recurso planteado es incongruente y de todas formas inconducente, por cuanto el auto de vista recurrido dispuso la anulación del proceso hasta la dictación de una nueva sentencia, es decir, sin haber ingresado a resolver el fondo de la litis, hecho imprescindible y necesario por el que puede ser viable su impugnación en el fondo por los supuestos errores in judicando en que hubiere incurrido el tribunal ad quem, hecho fundamental que olvida el recurrente, pretendiendo la casación de fondo respecto de un auto de vista, que resolviendo una cuestión de forma, dispone la anulación de obrados, lo que definitivamente deviene en su improcedencia
- DISTRITO: Oruro PROCESO: C. Tributario
- PARTES: Angelino Wilson Fernández Aymac/ Aduana Nacional Regional Oruro
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario
- En grado de apelación deducida por el demandante, por Auto de Vista Nº 54/2003 de
- Que, contra el Auto de Vista 26 de febrero de 2003, el demandante interpone el
- CONSIDERANDO II
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.