Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que, el recurrente,
Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que, el recurrente, no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil, pues no fundamentó adecuadamente su recurso, porque alude que no se hubiera considerado un informe emitido por el Tribunal Nacional de Calificación de Incapacidades y concluye que se hubieran vulnerado los arts. 14 del Cód. S.S., 34 y 349 de su Reglamento, sin especificar claramente de qué manera se hubiera incurrido en dichas violaciones de la Ley, tampoco alega ni demuestra error de hecho o de derecho en que se hubiera incurrido en la apreciación de dicha prueba, es decir no identifica causales puntuales de casación
- PARTES: Judith Zulema Pino Belaunde c/ Caja Nacional de Salud
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso administrativo, la Comisión Nacional de Prestaciones de la Caja
- Interpuesto el recurso de reclamación por la solicitante (fs
- En grado de apelación interpuesto por la solicitante (fs
- Dicho fallo, motivó que el indicado representante del ente gestor, interponga recurso de casación y
- CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que, el recurrente,
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.