Que, contra el auto de vista, Antonio Fernández Rocha, interpone recurso de casación en el
Que, contra el auto de vista, Antonio Fernández Rocha, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 249-250), realizando una narración de hechos que a su juicio no han sido considerados por los jueces de grado, además de no acusar en concreto ninguna disposición legal como supuestamente infringida o mal aplicada en la resolución de alzada, careciendo sobretodo de un petitorio claro y concreto que responda a sus legítimos intereses, por cuanto, confunde la naturaleza del recurso de casación en el fondo con el de la forma porque expresa (Sic) "planteo el recurso de casación en el fondo pidiendo la nulidad del auto de vista Nº 407/2003 de 14 de noviembre del presente año, pidiendo al máximo tribunal de justicia...anule el mencionado auto de vista y declare improbada la demanda...", petición que resulta incongruente, confusa y sobretodo contradictoria, lo que impide a este Máximo Tribunal ingresar a considerar el recurso
- AUTO SUPREMO Nº 071 - Social Sucre, 26 de febrero de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 407/2003 de 14 de noviembre de
- Que, contra el auto de vista, Antonio Fernández Rocha, interpone recurso de casación en el
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula honorario profesional de abogado, en razón de no haber sido contestado el
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 26 de febrero de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.