Auto Supremo AS/0172/2008

De la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil, (en este caso, fundamentar su recurso), toda vez que, si bien citó de disposiciones legales transgredidas e indebidamente aplicadas, no precisó en qué consiste la vulneración de esas normas, simplemente se limitó a presentar un memorial desordenado y con escaso contenido jurídico, en el que únicamente hace una relación de antecedentes, omitiendo lo determinado por la doctrina y jurisprudencia en el sentido de que el recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores "in judicando" en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, debiendo identificar las causales señaladas en el art. 253 de la citada norma, lo que no ocurre en el caso de análisis