CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, en concordancia con
CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, en concordancia con la doctrina emitida sobre el tema, se establece que el recurso de casación se asimila a una demanda nueva de puro derecho, que debe cumplir los requisitos enumerados en el art. 258 del Pdto. Civil; además que debe fundamentarse por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa
- AUTO SUPREMO Nº 249 - Coactivo Fiscal Sucre, 20 de octubre de 2009
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal en sede administrativa ante el Sub Contralor
- En grado de apelación, a instancia de la entidad coactivante (fs
- Dicho fallo, motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, en concordancia con
- Por otra parte, es necesario tener presente que el recurso de casación o de nulidad,
- Cuando se interpone un recurso contra una resolución ajena a dicha previsión procesal, el tribunal
- En autos, previa revisión minuciosa del expediente, se advierte que se interpuso recurso de casación,
- Consiguientemente, al no haberse abierto la competencia de este tribunal para considerar el referido recurso,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Excma
- Para resolución, previa convocatoria de fs
- Relator: Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Carlos Bernal Tupa.- Secretario de Cámara