VISTOS: E1 recurso de casación de fojas 79 a 80, interpuesto por Adolfo Mamani Flores
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: 379 Sucre, 22 de julio de 2009
DISTRITO: Potosí
PARTES:Willy Salvador Buergo López y Henry Santos Villca c/ Adolfo Mamani Flores y Víctor Mújica Quispe
Difamación, Calumnia e Injuria (Declara Inadmisible el recurso de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 22 de julio de 2009
VISTOS: E1 recurso de casación de fojas 79 a 80, interpuesto por Adolfo Mamani Flores y Víctor Mújica Quispe, impugnando el Auto de Vista Numero 34/2007 de 23 de noviembre de 2007 cursante a fojas 64 a 66, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Willy Salvador Buergo López y Henry Santos Villca contra los recurrentes por la comisión de los delitos de difamación, calumnia e injuria, previsto y sancionado por los artículos 282, 283, 287 del Código Penal, los antecedentes del caso y
AUTO SUPREMO: 379 Sucre, 22 de julio de 2009
DISTRITO: Potosí
PARTES:Willy Salvador Buergo López y Henry Santos Villca c/ Adolfo Mamani Flores y Víctor Mújica Quispe
Difamación, Calumnia e Injuria (Declara Inadmisible el recurso de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 22 de julio de 2009
VISTOS: E1 recurso de casación de fojas 79 a 80, interpuesto por Adolfo Mamani Flores y Víctor Mújica Quispe, impugnando el Auto de Vista Numero 34/2007 de 23 de noviembre de 2007 cursante a fojas 64 a 66, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Willy Salvador Buergo López y Henry Santos Villca contra los recurrentes por la comisión de los delitos de difamación, calumnia e injuria, previsto y sancionado por los artículos 282, 283, 287 del Código Penal, los antecedentes del caso y
- VISTOS: E1 recurso de casación de fojas 79 a 80, interpuesto por Adolfo Mamani Flores
- CONSIDERANDO: Que, el 26 de septiembre de 2007, el juez de Sentencia N° 2 de
- Contra esta resolución, los imputados interpusieron recurso de apelación restringida, que fue declarado improcedente mediante
- CONSIDERANDO: Que, a efectos de la admisión del recurso de casación, los sujetos procesales se
- CONSIDERANDO: Que, en la especie se evidencia que los recurrentes en el recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 2/2009