Dicho fallo motivó, el recurso de casación en la forma y en el fondo, cuyo
Dicho fallo motivó, el recurso de casación en la forma y en el fondo, cuyo resumen es como sigue:
El recurso de casación de fs. 454 y vta., es escueto, y de forma concreta señala: que en su caso no fue considerado el art. 43 del Decreto Ley Nº 16793 de 10 de julio de 1979, es decir, no existe una resolución expresa del Tribunal del Colegio de Abogados otorgándole licencia para que asuma defensa en el presente proceso coactivo fiscal, es más, sin respaldo legal alguno y a manera de comentario afirma que el cómputo de la concesión del recurso de apelación comienza desde el momento de la ultima notificación a las partes
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que, la acción coactiva fiscal a fs
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del
- Dicho fallo motivó, el recurso de casación en la forma y en el fondo, cuyo
- Concluye pidiendo que se le conceda el recurso de casación interpuesto
- CONSIDERANDO II: Que, conforme a la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación
- En autos, si bien el recurso de casación fue planteado en la forma y en
- En ese marco legal, se concluye que lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.