Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs. 126), interpuesto por José Never Jurado Ruíz, en representación de la institución recurrente, en el que acusó que el auto de vista que confirmó la sentencia contiene errores de derecho y errores de hecho aplicados indebidamente, porque el tribunal de segunda instancia no hizo una correcta interpretación de las normas y no tomó en cuenta la documentación aportada al proceso, resolviendo mecánicamente el recurso de apelación que confirmó la sentencia
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación, deducida por la institución demandada (fs
- Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- Concluyó solicitando que el tribunal supremo anule obrados o en su defecto case el auto
- CONSIDERANDO II: Que, conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de
- Que de la revisión del recurso, se colige que la recurrente no ha cumplido los
- Que, en ese marco legal, el recurso interpuesto es insuficiente e injustificable, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Esteban Miranda Terán
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.