CONSIDERANDO: que el recurrente expuso agravios indicando que el Tribunal de Alzada a tiempo de
CONSIDERANDO: que el recurrente expuso agravios indicando que el Tribunal de Alzada a tiempo de dictar el Auto de Vista no se ha pronunciado sobre los puntos impugnados en el recurso de apelación restringida en el cual denunció: que la sentencia se basa en hechos inexistentes y defectuosa valoración de la prueba, que no pudo estar presente en la audiencia de constitución del tribunal de sentencia y elegir los jueces ciudadanos al haberse adelantado la hora de audiencia. Asimismo denunció la negativa de suspender audiencia en el juicio oral por no haberse presentado sus testigos de descargo, hechos que afectan el debido proceso y constituyen defectos absolutos y defectos de sentencia al tenor de los artículos 169 y 370 del Código de Procedimiento Penal
- Delito: Transporte de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 180 a 184) interpuesto por Douglas Moore Bueno, impugnando
- CONSIDERANDO: que para admitir un recurso de casación de acuerdo a la normativa vigente en
- Que de acuerdo con el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, el recurso de
- CONSIDERANDO: que el recurrente expuso agravios indicando que el Tribunal de Alzada a tiempo de
- Invocó como precedentes contradictorios, sin señalar en términos claros y precisos la contradicción existente, adjuntando
- Que por lo expuesto se puede advertir que el recurso de referencia fue presentado sin
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA