Auto Supremo AS/0043/2010

Que a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que la recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil (en este caso, de fundamentar su recurso), toda vez que si bien transcribe varias disposiciones legales, sin embargo no precisa en qué consiste la vulneración, transgresión o aplicación indebida de esas normas, simplemente se limitó a afirmar que sobre estas normas se recalificó la renta de la asegurada, presentando un memorial con escas1o contenido jurídico, en el que hace una relación circunstanciada de los antecedentes procesales y trascribiendo normas y algunas resoluciones que rigen las prestaciones o rentas, pero tampoco citó el folio del auto de vista impugnado