Respecto a la situación de los conjueces Jorge Zamora Tardío y Elizabeth Maldonado se explique
VISTOS: La solicitud de explicación, complementación y enmienda formulada por el Fiscal General con relación al Auto Supremo de 6 de septiembre de 2010 que dispuso la realización de nuevo juicio contra Luís Alberto Valle Ureña, desde el estado en que se emita el respectivo Auto de Apertura de Juicio; y
CONSIDERANDO: Que el Fiscal General, solicitó la explicación, complementación y enmienda respecto a los siguientes puntos:
Respecto a la situación de los conjueces Jorge Zamora Tardío y Elizabeth Maldonado se explique y/o enmiende la resolución, señalando el por qué no se dio aplicación al artículo 87 de la Ley de Organización Judicial (Ley Nº 1455 de 18 de febrero de 1993)
- PROCESO: Juicio de Responsabilidades
- PARTES Acusación formal presentada por el Fiscal General de la República c/ Luis Alberto Valle
- FECHA: Sucre 10 septiembre de 2010
- Respecto a la situación de los conjueces Jorge Zamora Tardío y Elizabeth Maldonado se explique
- Cuál la base y el alcance legal de la decisión de disponer la realización de
- Se complemente y/o enmiende en la parte dispositiva, si el Auto de apertura de juicio
- CONSIDERANDO: Que el artículo 125 del Código de Procedimiento Penal, reconoce a las partes la
- Que en cuanto al punto 1) del petitorio, cabe destacar que en la resolución se
- POR TANTO: El Tribunal de Juicio de Responsabilidades integrado por el Presidente y Ministros que
- Regístrese y notifíquese
- Secretario.