VISTOS:El recurso de compulsa de fojas 37 a 39 del testimonio, en contra del Auto
VISTOS:El recurso de compulsa de fojas 37 a 39 del testimonio, en contra del Auto de Vista que deniega la concesión del recurso de casación, pronunciado de fojas 30 a 31 vuelta por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro de la medida precautoria de anotación preventiva, solicitada por la recurrente Gilka Gina Prado Gutiérrez de Arguelles, los antecedentes del cuaderno procesal adjunto, y:
CONSIDERANDO:Que, Gilka Gina Gutiérrez de Arguelles, a través del memorial de fojas 37 a 39 del testimonio, formaliza recurso de compulsa en contra de la resolución dictada por la Sala Civil Segunda del Distrito Judicial de Oruro, que deniega el recurso de casación, pidiendo se declare legal el recurso planteado, en razón de que el Tribunal Ad quem al disponer la nulidad de obrados en base a un incidente de incompetencia, debió conceder el recurso de casación
- Auto Supremo: Nº 94. Sucre: 21 de Marzo de 2011
- Expediente: Nº 13 - 11 - C
- Distrito: Oruro
- VISTOS:El recurso de compulsa de fojas 37 a 39 del testimonio, en contra del Auto
- CONSIDERANDO: Que, el artículo 26 de la Ley Nº 1760 de Abreviación Procesal Civil y
- Bajo este contexto legal, de los antecedentes procesales que informan el caso de Autos, refieren
- De lo expuesto, se concluye que, la resolución dictada por el Tribunal Ad quem que
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 1/2010