Auto Supremo AS/0294/2011

El Recurso de Casación mencionado, no cumple ni reúne el requisito de procedencia previsto por el art. 416 del Código de Procedimiento Penal; por cuanto, si bien es cierto que dicho Recurso fue presentado en el término de ley, y que invocó como precedentes contradictorios las citadas Resoluciones; no es menos evidente que, por una parte, los Autos Supremos indicados anteriormente no corresponden a hechos fácticos afines al caso que ahora se examina referido a los delitos de Robo Agravado y Asociación Delictuosa, pues los citados Autos Supremos emergen de delitos de Despojo, Contrabando y Uso de Instrumento Falsificado, muy diferentes al caso de autos; por otra parte, se advierte que el recurrente no realizó el ejercicio de contradicción que exige el procedimiento, puesto que no señaló de manera precisa y concreta la contradicción que existiría con relación a los Autos Supremos que invocó y consideró como precedentes contradictorios,; en ese sentido, el recurrente no precisó las situaciones de hecho similar y el sentido jurídico no coincidente que le deben asignar los precedentes contradictorios, con relación al Auto de Vista recurrido, vale decir, que este Supremo Tribunal está impedido de entender sí existe ó no contradicción entre las referidas resoluciones