Que efectuado el examen pertinente para los fines de emisión de la resolución que al
Que efectuado el examen pertinente para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se pudo apreciar que las decisiones contenidas en la indicada sentencia en relación a la causa abierta contra el impetrante tuvieron origen en los siguientes antecedentes:
1.- En su condición de miembro del Concejo Municipal de Potosí suscribió con representantes de varias empresas del sector privado, para establecimiento del Complejo Recreacional de Tarapaya, diversos contratos sin la exigencia de licitación establecida a ese efecto en los Decretos Supremos 21660 de 10 de julio de 1987, y 22678 de 13 de diciembre de 1990, transgrediendo lo determinado en el artículo 8 de la Ley de Municipalidades sobre la obligación de preservar los recursos del respectivo Municipio, e infringiendo la regla establecida en el inciso h) del artículo 8 de la Constitución Política del Estado entonces vigente, sobre la obligación de resguardar y proteger los bienes e intereses de la colectividad
1.- En su condición de miembro del Concejo Municipal de Potosí suscribió con representantes de varias empresas del sector privado, para establecimiento del Complejo Recreacional de Tarapaya, diversos contratos sin la exigencia de licitación establecida a ese efecto en los Decretos Supremos 21660 de 10 de julio de 1987, y 22678 de 13 de diciembre de 1990, transgrediendo lo determinado en el artículo 8 de la Ley de Municipalidades sobre la obligación de preservar los recursos del respectivo Municipio, e infringiendo la regla establecida en el inciso h) del artículo 8 de la Constitución Política del Estado entonces vigente, sobre la obligación de resguardar y proteger los bienes e intereses de la colectividad
- EXP. N°: 90/2004
- PROCESO: Caso de Corte
- PARTES: Ministerio Público y Honorable Alcaldía Municipal de Potosí c/ Villavicencio Calderón Justo Javier, Filipps
- FECHA: Sucre, veintiocho de mayo de dos mil doce
- VISTOS: El memorial presentado por Gil Villegas Michel con solicitud de explicación, complementación y enmienda
- CONSIDERANDO: Que la mencionada sentencia declaró al impetrante autor de los delitos de resoluciones contrarias
- Que en el memorial de referencia el impetrante solicitó que se explique cuales fueron la
- Que efectuado el examen pertinente para los fines de emisión de la resolución que al
- 2
- 3
- 4
- 5
- POR TANTO: La Sala Plena de la ex Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena