Que en el memorial de referencia el impetrante solicitó que se explique cuales fueron la
Que en el memorial de referencia el impetrante solicitó que se explique cuales fueron la resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes que él emitió; cuales los nombramientos ilegales de los que se le hizo responsable; cuales los contratos lesivos al Estado que él suscribió; en qué consistió la conducta antieconómica que se le atribuyó; y cuales fueron las motivaciones para que se califique su conducta como de concurso real
- EXP. N°: 90/2004
- PROCESO: Caso de Corte
- PARTES: Ministerio Público y Honorable Alcaldía Municipal de Potosí c/ Villavicencio Calderón Justo Javier, Filipps
- FECHA: Sucre, veintiocho de mayo de dos mil doce
- VISTOS: El memorial presentado por Gil Villegas Michel con solicitud de explicación, complementación y enmienda
- CONSIDERANDO: Que la mencionada sentencia declaró al impetrante autor de los delitos de resoluciones contrarias
- Que en el memorial de referencia el impetrante solicitó que se explique cuales fueron la
- Que efectuado el examen pertinente para los fines de emisión de la resolución que al
- 2
- 3
- 4
- 5
- POR TANTO: La Sala Plena de la ex Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena