En relación al cumplimiento del requisito de admisibilidad de fondo, se evidencia que el recurrente
En relación al cumplimiento del requisito de admisibilidad de fondo, se evidencia que el recurrente se limitó a formular tres motivos para sostener su recurso que se hallan entre sí vinculados al estar referidos a la labor de valoración probatoria, sin cumplir con la carga procesal de invocar algún precedente contradictorio, por lo que tampoco explicó, ni fundamento en términos claros y precisos respecto a la posible contradicción que pudiera existir con el Auto de Vista impugnado, requisito ineludible para decretar la admisibilidad del recurso; inobservancia a los requisitos procesales que impide a este Tribunal admitir el recurso e ingresar al análisis de fondo o de la existencia de una presunta contradicción
- Por memorial presentado el 9 de agosto de 2013, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el presente caso, se comprueba que el recurrente cumplió con el primer requisito de
- En relación al cumplimiento del requisito de admisibilidad de fondo, se evidencia que el recurrente
- De lo expuesto precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA