Auto Supremo AS/0583/2014

4. Los motivos expuestos por el Recurso de Casación, corresponden a reiteraciones de los mismos argumentos realizados en instancias inferiores constituyendo simplemente en alegaciones de carácter dilatorio, sin ningún sustento legal, pues, no existe duda alguna sobre la participación y responsabilidad del imputado en los hechos juzgados y probados en juicio, no existiendo en consecuencia posibilidad alguna de ingresar a considerar aspectos resueltos dentro del respeto de los derechos y garantías constitucionales. Asimismo, se aclara al recurrente que la prueba de campo o análisis de narco test es una prueba científica que en el caso del narcotráfico es el único medio para en primera instancia determinar si se trata o no de una sustancia controlada, no existe otro medio para determinarlo; la prueba de campo o narco test no es un peritaje, ya que la actuación está claramente establecida en el artículo 174 parágrafo tercero del Código de Procedimiento Penal; en ese sentido, no se puede iniciar un caso de narcotráfico si no existe la prueba de campo o narco test; por otra parte, en cuanto a la pericia, ésta la realiza efectivamente un perito, y puede ser leída e introducida en el juicio oral como lo determina el parágrafo segundo del artículo 349 y numeral 2) del artículo 333 del Código de Procedimiento Penal