Por memorial presentado el 15 de abril de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 174/2014-RA
Sucre, 13 de mayo de 2014
Expediente: Oruro 12/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Félix Calizaya Lima
Delito: Daño Calificado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 15 de abril de 2014, cursante de fs. 228 a 230 vta., Julio Joaniquina Pally por Santo Pally Taquichiri y Angélica Juaniquina Calizaya, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 09/2014 de 18 de marzo, de fs. 207 a 212 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Julio Joaniquina Pally, Santos Pally Taquichiri y Angélica Joaniquina Calizaya contra Félix Calizaya Lima, por el presunto delito de Daño Calificado, previsto y sancionado por el art. 358 incs. 2), 3) y 5) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 174/2014-RA
Sucre, 13 de mayo de 2014
Expediente: Oruro 12/2014
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Félix Calizaya Lima
Delito: Daño Calificado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 15 de abril de 2014, cursante de fs. 228 a 230 vta., Julio Joaniquina Pally por Santo Pally Taquichiri y Angélica Juaniquina Calizaya, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 09/2014 de 18 de marzo, de fs. 207 a 212 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Julio Joaniquina Pally, Santos Pally Taquichiri y Angélica Joaniquina Calizaya contra Félix Calizaya Lima, por el presunto delito de Daño Calificado, previsto y sancionado por el art. 358 incs. 2), 3) y 5) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 15 de abril de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen las siguientes denuncias
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- iii) Como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación restringida,
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- En el caso de autos, el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto por la
- En cuanto al segundo motivo, referido a la falta de fundamentación descriptiva, analítica o intelectiva
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA