Dentro de ese contexto, corresponde precisar que los argumentos esgrimidos por el recurrente señalan la
Dentro de ese contexto, corresponde precisar que los argumentos esgrimidos por el recurrente señalan la supuesta contradicción en la que incurrió el tribunal de apelación con la doctrina del precedente, en razón a que anuló la sentencia por la dilación del juicio oral debido a la suspensión reiterada de las audiencias que generó la vulneración de los principio de inmediación y continuidad, cuando correspondía sancionar la responsabilidad disciplinaria y penal del funcionario negligente como determinó la doctrina legal del precedente invocado; bajo ese contexto se tiene que los recurrentes señalaron la situación similar y la posible contradicción entre los fundamentos del Auto de Vista impugnado y los fundamentos del precedente; en consecuencia, el recurso resulta admisible, pues se constata el cumplimiento de las exigencias legales contenidas en los arts. 416 y 417 del CPP
- Por memorial presentados el 02 de octubre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el querellante Norberto Blanco Chura interpuso recurso de apelación restringida
- De la revisión contenido del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- iii) Como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que los recurrentes cumplieron con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Dentro de ese contexto, corresponde precisar que los argumentos esgrimidos por el recurrente señalan la
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA