Por memorial presentado el 20 de agosto de 2009, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 062/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Santa Cruz 238/2009
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Flora Francisco Flores
Delito : Lesiones Leves y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de agosto de 2009, cursante de fs. 180 a 181, por Flora Francisco Flores interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 93 de 27 de julio de fs. 171 a 173 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Margarita Garrado Yucra contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Leves y Homicidio en grado de tentativa, previsto y sancionado por los arts. 271 segunda parte y 251 con relación al art.8, ambos del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 062/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Santa Cruz 238/2009
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Flora Francisco Flores
Delito : Lesiones Leves y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de agosto de 2009, cursante de fs. 180 a 181, por Flora Francisco Flores interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 93 de 27 de julio de fs. 171 a 173 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Margarita Garrado Yucra contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Leves y Homicidio en grado de tentativa, previsto y sancionado por los arts. 271 segunda parte y 251 con relación al art.8, ambos del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 20 de agosto de 2009, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- En ese contexto el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- iii) Como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En lo concerniente al segundo motivo de su recurso donde aduce falta de valoración de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA