Refiere que el Auto de Vista impugnado al no haber resuelto su apelación restringida le
Refiere que el Auto de Vista impugnado al no haber resuelto su apelación restringida le privó del derecho a la defensa contenido en los arts. 8 y 9 del CPP; al respecto, cita el Auto Supremo 8/2007 relacionado al pronunciamiento que debe existir sobre todos los puntos apelados, pues en contrario el Tribunal de alzada se hubiese pronunciado sobre un aspecto no apelado (falta de notificación), incurriendo en una actuación infra petita, constituyendo una actuación inadmisible a la luz del entendimiento de los Autos Supremos 87/2005 y 141 de 22 de abril de 2006, que establecen que el Tribunal de alzada debe cumplir con el mandato del art. 398 del CPP
- Por memorial presentado el 27 de marzo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- d) El 26 de marzo de 2015 (fs
- Del examen del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Refiere que el Auto de Vista impugnado al no haber resuelto su apelación restringida le
- El Título V del Libro Tercero del Código de Procedimiento Penal, como medio de impugnación
- Para la admisibilidad del recurso de casación, se exige que el recurrente cumpla con los
- A efectos de resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, debe precisarse que en
- En ese contexto, de acuerdo a la regulación normativa del recurso de casación establecida en
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA