De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
c) El 24 de agosto de 2011 (fs. 174), fueron notificados los recurrentes con el Auto de Vista referido y el 29 del mismo mes y año, interpusieron recurso de casación.
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
El recurrente, denuncia que la Sentencia tiene como base la declaración de testigos que afirmaron hechos falsos, pues nunca se forzó chapas, no se utilizó martillos u otros objetos, por el contrario se demostró que ingresaron al inmueble luego de suscribir documento de transferencia sin imaginar que paralelamente el ahora víctima que es su hermano estuviera tramitando documentos de propiedad sobre el mismo inmueble en complicidad con el vendedor, que en la apelación se menciona los Autos de Vista y Autos Supremos que han anulado sentencias disponiendo la realización de nuevo juicio
- Por memorial presentado el 29 de agosto de 2011 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados, formularon recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 24 de agosto de 2011, los
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisión, los recurrentes han relacionado que
- En consecuencia y por las falencias advertidas, el recurso de casación no cumple con los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA