Por memorial presentado el 9 de junio de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 635/2015-RA-L
Sucre, 18 de septiembre de 2015
Expediente: Cochabamba 97/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Freddy Gonzales Hinojosa
Delito : Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de junio de 2011, cursante de fs. 211 a 213, Freddy Gonzales Hinojosa, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 80 de 27 de diciembre, de fs. 205 a 206 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 635/2015-RA-L
Sucre, 18 de septiembre de 2015
Expediente: Cochabamba 97/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Freddy Gonzales Hinojosa
Delito : Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de junio de 2011, cursante de fs. 211 a 213, Freddy Gonzales Hinojosa, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 80 de 27 de diciembre, de fs. 205 a 206 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 9 de junio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Freddy Gonzales Hinojosa, interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Haciendo una remembranza de los antecedentes del proceso, el recurrente alega que el Tribunal de
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes se concluye que el imputado, quien fue notificado con el
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, el recurrente a tiempo de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA